서예지 광고 계약 소송, 법원 판단과 소속사 입장

배우 서예지의 학교폭력 및 가스라이팅 의혹과 관련된 광고 계약 해지 소송에서 법원이 내린 결론이 공개되었습니다. 이에 대한 소속사 골드메달리스트의 입장과 법원의 판단 내용에 대해 살펴보겠습니다.

 

소송의 배경 및 의혹 해소

 

2020년에 체결된 유한건강생활과의 광고 모델 계약에서 의혹이 제기되었습니다.

배우 서예지는 학교폭력 및 가스라이팅 의혹 등에 휘말렸으나, 이번 소송에서 법원은 학교폭력 의혹은 사실로 밝혀지지 않았다는 결론을 내렸습니다.

 

골드메달리스트의 입장과 소송결과

 

소속사는 의혹 제기로 광고주의 신뢰가 훼손되어 일부 모델료를 반환받았다고 주장했습니다.

법원은 의혹이 제기된 모든 사건이 계약 기간 전에 발생했다는 점을 감안하여 소송 결과를 결정했습니다.

법원은 위약금 및 손해배상 청구를 기각하였으나, 계약 해지에 따른 모델료의 일부 반환을 인정했습니다.

 

법원의 판단 내용 및 이유

 

법원은 의혹 제기가 계약 기간 전에 일어났다는 점을 감안하여, 서예지와 소속사가 계약을 위반한 것으로 보기 어렵다고 판단했습니다.

의혹이 사실로 밝혀지지 않았다는 점에서 광고주의 손해는 의혹 제기로 인한 이미지 손상에 따른 것으로 인정했습니다.

 

모델료 반환 및 법정적용

 

법원은 광고주의 이미지 훼손에 따른 손해로서, 일부 모델료를 반환해야 한다고 판단했습니다.

반환되는 모델료는 총 모델료의 절반에 해당하는 2억 2500만원으로 결정되었습니다.

 

결론 및 소감

 

법원의 판단은 의혹 제기 시기와 계약 기간을 고려하여 합리적으로 이루어진 것으로 보입니다.

이번 사건은 연예계의 광고 모델과 계약 당사자들 간의 윤리적 책임과 법적 측면에서의 이슈를 다시 한 번 논의하게 될 것입니다.